[Enciclopedia Online Gratuita] Diccionario de Internet y Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC):
ıllı Paradoja de Bertrand (economía) : que es, definición y significado, descargar videos y fotos.
La información contenida en esta web debe ser considerada como información general, de carácter formativo, educativo o divulgativo, y no puede ser utilizada o interpretada como consejo o diagnótico médico, psicológico o de ningún otro tipo. Es posible que algunos datos mostrados no esten actualizados. Por ello, en caso de duda lo recomentable es consultar a un experto cualificado.
- Detalles
- Categoría: INTERNET
ıllı Paradoja de Bertrand (economía) : que es, definición y significado, descargar videos y fotos.
En economía, la paradoja de Bertrand - por el nombre de su autor, Joseph Bertrand,? describe una situación en la que 2 jugadores (empresas) llegan a un estado de equilibrio de Nash donde las dos empresas cobran un coste igual al costo marginal, a pesar de que son un duopolio. La paradoja es que en modelos como la competencia Cournot , un incremento en el número de empresas se asocia a una convergencia de los costos a los costos marginales. En estos modelos alternativos de oligopolio un pequeño número de empresas de conseguir beneficios positivos de los costos sobre el costo de carga. Pongamos que 2 empresas, A y B, venden un producto homogéneo de productos básicos , cada uno de ellos con exactamente el mismo costo de producción y distribución , a fin de que los clientes del servicio escojan el producto solamente sobre la base del costo. De ello se desprende que la demanda es interminablemente costo-flexible. Ni A ni B se establecerá un costo más alto que el otro, por el hecho de que al hacerlo se generará la totalidad del mercado a su contrincante. Si se fijan exactamente el mismo coste, las compañías compartirán tanto en el mercado y las ganancias. Por otro lado, aunque la firma puede reducir su coste, aun únicamente un tanto, y con esto ganar todo el mercado y beneficios substancialmente más grandes. Puesto que tanto A como B lo saben, cada uno de ellos va intentar minar la competencia hasta el momento en que el producto se vende con beneficios expepcionales iguales a cero. Este es un equilibrio de Nash en estrategias puras. Trabajos recientes han probado que puede haber un equilibrio de Nash en estrategias mixtas de manera adicional con beneficios económicos positivos.?? La paradoja de Bertrand aparece extrañamente en la práctica, en tanto que los productos reales prácticamente siempre y en todo momento se distinguen de alguna forma además del coste (nombre comercial , si no en otra cosa), las compañías tienen restricciones en su capacidad para fabricar y repartir, y 2 empresas raras veces tienen costos idénticos. El resultado de Bertrand es paradójico por el hecho de que si el número de empresas que va de uno a 2, el coste reduce desde el coste de monopolio a los costes de competencia perfecta y se sostiene en exactamente el mismo nivel que el número de empresas aumenta todavía más. Esto no es muy realista, como en la realidad, los mercados que ofrecen un pequeño número de empresas con poder de mercado acostumbran a cobrar un coste superior al costo marginal. El análisis experimental muestra que en la mayor parte de las industrias con 2 contendientes, se consigan beneficios positivos. Las soluciones a la paradoja intento para derivar soluciones que sean más acordes con las soluciones del modelo de Cournot de la competencia, en la que 2 empresas en un mercado consiguen beneficios positivos que se ubican entre los niveles de competencia perfecta y el monopolio. Algunas de las razones de la paradoja de Bertrand no se aplica estrictamente:
