ıllı Internet y Tecnologías de la Información (2018)

internet, Hosting, dominios, seo, antivirus, banco de imágenes, páginas web, tiendas online

[Enciclopedia Online Gratuita] Diccionario de Internet y Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC):

ıllı Ignorancia racional : que es, definición y significado, descargar videos y fotos.

videos internet

salud  ıllı Ignorancia racional : que es, definición y significado, descargar videos y fotos.  


Ignorancia racional es un término que define una situación en la que el costo de adquirir nuevo conocimiento sobrepasa las ventajas que aportaría tenerlo.


Se afirma que continuar ignorante es racional cuando el costo de educarse lo bastante para tomar una resolución informada no es compensado por el posible beneficio que se conseguiría al tomar esa resolución informada, con lo que sería irracional gastar tiempo educándose. Esto tiene consecuencias en lo relativo a resoluciones tomadas por un elevado número de personas, como en las elecciones generales, dónde la probabilidad de que un solo voto cambie el resultado general es muy reducida.


Este término se emplea en economía, particularmente teóricamente de la elección pública, mas asimismo en otras disciplinas que estudian racionalidad y elección, incluyendo la filosofía (epistemología) y teoría de juego.


El término fue acuñado por Anthony Downs en su tratado An Economic Theory of Democracy.?



Consideremos a un empresario que debe escoger entre 2 o bien más aspirantes que se ofrecen a llenar una labor por diez€/hora. El tiempo que cada aspirante necesite cambiará en dependencia de la habilidad del aspirante, con lo que al empresario le resulta interesante contratar al trabajador más veloz. El costo de un día auxiliar de entrevistas para ese empresario es de cien€. Si el empresario ya sabe que los aspirantes completarían el trabajo en un rango de entre noventa y cinco y ciento cinco horas, la resolución racional sería seleccionar al aspirante en función de un proceso más simple que un día de entrevistas (con un costo fijo de cien€), por poner un ejemplo, lanzando una moneda.


Si se consigue el mejor aspirante, a uno que pueda llenar el trabajo en nueve horas y también treinta min , se gastan cien euros en las entrevistas y se evita la peor situación, que es contratar al trabajador que tarda 10h y también 30min. Si se tira una moneda o bien un dado, la probabilidad de conseguir al mejor trabajador es igual que la de conseguir al peor, y no se gastan los 100 euros en entrevistas.


En abundantes casos, la resolución se puiede tomar aplicando un modelo heurístico, que es bien simple mas no muy preciso. Por servirnos de un ejemplo, al decidir que marca de comida seleccionar para el desayuno, un comprador puede decidir adquirir el que tenga menos azúcar, en lugar de efectuar una investigación profundo de todos y cada uno de los productos.


En publicidad


Ciertas compañías pueden aprovecharse de este término incrementando la dificultad de una resolución. Si la diferencia de valor entre un buen producto y uno malo es menor que el costo de efectuar una investigación para distinguirlos, la resolución racional sería coger aquel producto que sea más recomendable y rehusar la posibilidad de efectuar una investigación. De esta forma, al fabricante del producto de menor calidad le convendría acrecentar el número de opciones, combinaciones y medidas, lo que aumentaría el número de compradores que deciden que es demasiado complicado tomnar una resolución informada.


La política y las elecciones presentan exactamente el mismo funcionamiento. Al acrecentar el número de cuestiones que un votante debe estimar al tomar una resolución racional sobre los diferentes aspirantes o bien políticas, se estimula el votar conforme una sola cuestión política, proseguir la línea del partido, jingoismo, venta de votos o bien escoger al azar, lo que siempre y en toda circunstancia favorece a políticos que no representan al electorado.


Dado que la proporción entre el costo y el beneficio aumenta al acrecentar los costos o bien al reducir las ventajas, exactamente el mismo efecto puede acontecer en el momento en que un político toma una resolución con independencia de los deseos del público. Mientras que el electorado perciba que sus votos cuentan poco, va a tener un magro incentivo para informarse sobre los diferentes aspirantes.


Un ejemplo más complejo ocurre en el momento en que un votante se identifica con un partido. Un votante responsable haría un análisis de política social, exterior, etc, y escogería al partido que más refleje sus conclusiones. Mas cuando los votantes están conformes con un partido o bien con un político durante abundantes ciclos electorales, el partido se gana la confianza de estos votantes y estos dejan de hacer sus respectivos análisis y sencillamente siguen votando al partido que han escogido.


Gran una parte de las pruebas experimentales en favor de la idea de ignorancia racional brotan de estudios de abulia del electorado, que fue muy elevada en los años cincuenta.? Sin embargo, esta abulia rechazó de manera rápida en los sesenta? cuando la preocupación por temas como la guerra de vietnam polarizaron el teatro político. Esto es consistente con la teoría de la elección pública; si el interés en la política del país propio aumenta, el beneficio del análisis o bien el viaje a la urna aumenta.


Además, el valor de la ignorancia racional puede cuestionarse por el hecho de que pasa por alto su efecto sobre las resoluciones en temas diferentes al que se examina.


La inversión de tiempo y energía en un tema concreto tiene ramificaciones en otras áreas de resolución. Las personas en ocasiones ignoran esto en el momento de valorar de manera inconsciente el costo de la inversión en comparación con sus beneficios. Así, en ocasiones se pasan por alto las ventajas externos del conocimiento concreto.


Por ejemplo, la información que un votante adquiere sobre los diferentes aspirantes y opciones políticas, aparte de influir sobre su voto, asimismo puede hacerlo de forma indirecta sobre otras resoluciones relevantes relacionadas con su trabajo, sus finanzas o bien su educación.



  1. ?Downs. (mil novecientos cincuenta y siete), An Economic Theory of Democracy; New York: Harper & Brothers, 1957; p. 244–46, 266–71
  2. ?Campbell, A., Converse, P., Miller, W. and Stokes. D. (mil novecientos sesenta), 'The American Voter', Wiley, N.Y.
  3. ?Nie, N., Verba, S. and Petrocik, J. (mil novecientos setenta y seis), 'The Changing American Voter', Harvard University Press, Cambridge, Mass.

Enlaces externos



  • "Would Rational Voters Acquire Costly Information?" by Cesar Martinelli, Journal of Economic Theory, Vol.ciento veintinueve, Issue 1, July dos mil seis, pp. 225–251 (requiere subscripción)
  • "Rational Ignorance and Voting Behavior" by Cesar Martinelli, International Journal of Game Theory. Vol. treinta y cinco, Issue tres, February dos mil siete, pp. 315–335 (requiere subscripción)


  ELIGE TU TEMA DE INTERÉS: 


autoayuda.es   Internet y Tecnologias 

Está aquí: Inicio > [ INTERNET ] > ıllı Ignorancia racional : que es, definición y significado, descargar videos y fotos.

Las cookies nos permiten ofrecer nuestros servicios. Al utilizar nuestros servicios, aceptas el uso que hacemos de las cookies. Ver políticas