ıllı Internet y Tecnologías de la Información (2018)

internet, Hosting, dominios, seo, antivirus, banco de imágenes, páginas web, tiendas online

[Enciclopedia Online Gratuita] Diccionario de Internet y Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC):

ıllı Especie bandera wiki: info, historia y vídeos

videos internet

salud  Especie bandera 


wikiEl conminado lince ibérico forma una especie bandera para asistir en la conservación del parque nacional y natural de Doñana.wikiTití león dorado, especie bandera empleada para resguardar a su hábitat, las selvas de la mata atlántica del oriente de Brasil.

Se conoce como especie bandera a la escogida por gestionadores de la preservación ambiental en virtud de que exactamente la misma tiene atributos atractivos que la hacen conveniente para ser presentada como símbolo de protección de la naturaleza, con el propósito de captar la atención del público por lo general, de posibles donantes y del apoyo gubernativo, para conseguir la implementación y desarrollo de programas de conservación destinados a proteger a dicha especie. Esto al tiempo contribuye a que asimismo se salvaguarde a otras con menos atractivos, con las que pudiese estar asociada o bien con las que comparte el ecosistema donde habita.



Características generales


Si bien el término de especie bandera se corresponde al campo de la biología de la conservación, conjuga además variables asociado-económicas, teniendo un vínculo claro con el campo de la comercialización y el marketing por sus rasgos de promoción de un producto y la planificación y construcción de estrategiaspublicitarias.


La noción de especie simbólica mantiene que al elevar el perfil de una determinada especie, es posible conseguir más apoyo para la conservación de la biodiversidad normalmente, en un contexto particular.


Historia y especies utilizadas


El término de especie bandera empezó a hacerse popular a mediados de la década de mil novecientos ochenta.


Una especie bandera puede representar un componente de un bioma (por poner un ejemplo, una especie o bien un ecosistema), un estandarte para llamar la atención sobre un serio problema ecológico (por poner un ejemplo, el cambio climático o bien la acidificación del océano), una organización (por servirnos de un ejemplo, ONG o bien departamentos de gobierno) o bien una zona geográfica particular (por poner un ejemplo, un estado o bien un área protegida).


El conjunto taxonómico más empleado para adjudicar el rol de especies bandera es el de los mamíferos, en especial los de mayor tamaño (como el elefante africano, el oso polar y los rinocerontes), los bien conocidos (como el lobo, el tigre de Bengala) o bien los más conminados (como el tapir de montaña y el tití león dorado). En menor medida se emplean aves o bien reptiles.


Es propio la utilización de especies bandera a fin de que representen a instituciones conservacionistas y de esta manera fomenten la colecta de fondos y el apoyo de organismos gubernativos o bien de administradores de grandes empresas para la financiación de sus proyectos de conservación. Por servirnos de un ejemplo, el panda gigante fue adoptado por el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), y el al paso que Fauna Vegetación Internacional hizo lo propio con el oryx.


Los grandes felinos, como el puma y el jaguar, han sido empleados para fomentar el desarrollo de programas de conservación por sus cualidades simbólicas.

Selección

La concepción del término de especie bandera está vinculada a la metáfora de la representación que su sola imagen representa o bien lúcida, siendo de esta manera iconos o bien embajadores de aquello que encarnan o bien evocan.


La especie o bien especies más convenientes para erigirlas como estrellas pueden ser elegidas teniendo presente diferentes factores, en función de lo que es valorado por el receptor al que la campaña trata de atraer.


El primordial atributo que debe tener para poder cumplir con sus objetivos es que sea atractiva y atraiga la atención del segmento que forma la meta a la que se apunta. Es provechoso que la especie sea endémica o bien sensible a las alteraciones antrópicas, dependiente para su supervivencia de la implementación de programas de conservación.


La especie bandera puede ser elegida para un público extenso, o bien en cambio dividir a este y centrarla en un colectivo particularmente, pudiendo ser otra del mismo conjunto o bien ecosistema la asignada para cautivar a otro público específico; por poner un ejemplo una especie va a poder ser dirigida a las comunidades locales que comparten su hábitat, al tiempo que otra va a tener como objetivo a los turistas.


Varias son las restricciones que han sido reconocidas con relación a el empleo de especies bandera, resaltando que la utilización de exactamente las mismas puede sesgar en su favor las prioridades de administración y conservación lo que, como contraparte, actuaría en menoscabo de las especies más conminadas mas no atractivas.


Véase también



  1. ?Torrealba, I. & Carbonell, F. (dos mil ocho). Especies Bandera Conminadas en el Parque Internacional La Amistad, Panamá. CEPF-CI, Asociación Meralvis. C. Rica.
  2. ?Zárrate-Charry, D., González-Maya, J. F., Jaramillo, C., Castaño-Uribe, C., Botero, A. M., Balaguera-Reina, S. A. & Cepeda, A. A. (dos mil nueve). Monitoreo comunitario para la planificación de la conservación: un enfoque de especies bandera como herramientas culturales de conservación. Informe Técnico. Fundación Herencia Ambiental Caribe, ProCAT Colombia.
  3. ? abNoss, R. (mil novecientos noventa). Indicators for monitoring biodiversity: A hierarchical approach. Cons. Biol. 4: trescientos cincuenta y cinco-trescientos sesenta y cuatro.
  4. ?Andelman, S. and W. Fagan (dos mil). Umbrellas and flagships: Efficient conservation surrogates or expensive mistakes? Proc. Natl. Acad. Sci. 97: cinco mil novecientos cincuenta y cuatro-cinco mil novecientos cincuenta y nueve.
  5. ?Carignan, V. and M. Villard (dos mil dos). Selecting indicator species to monitor ecological integrity: A review. Env. Monit. Assess. 78: cuarenta y cinco-sesenta y uno.
  6. ? abcCaro, T.; A. Engilis, Y también. Fitzherbert and T. Gadner (dos mil cuatro). Preliminary assessment on the flagship species concept at a small scale. Anim. Cons. 7: sesenta y tres-setenta.
  7. ? abcVeríssimo, D., Después de Cristo MacMillan, and R. J. Smith (dos mil once). Toward a systematic approach for identifying conservation flagships. Conservation Letters 4:1-ocho.
  8. ?Ducarme, Frédéric; Gloria M. Luque and Franck Courchamp (dos mil trece). "What are “charismatic species” for conservation biologists ?". BioSciences Master Reviews 1. Consultado el veinticuatro de agosto de dos mil catorce.
  9. ?Barua, M., M. Root-Bernstein, R. J. Ladle and P. Jepson (dos mil diez). Defining flagship emplees is critical for flagship selection: a critique of the IUCN climate change flagship fleet. Ambio, 40: cuatrocientos treinta y uno-cuatrocientos treinta y cinco.
  10. ?Sergio, F.; I. Newton, L. P. Marchesi and Pedrini (dos mil seis). Ecologically justified charisma: preservation of top predators delivers biodiversity conservation. J. Appl. Eco. 43: mil cuarenta y nueve-mil cincuenta y cinco.
  11. ? abClucas, B.; K. McHugh and T. Costoso. (dos mil ocho). Flagship species on covers of US conservation and nature magazines. Biodiv. Cons. 17: mil quinientos diecisiete-mil quinientos veintiocho.
  12. ? abLambert, J. D. and M. H. Carr (mil novecientos noventa y ocho). The Camino Pantera Project: A case study using GIS to improve continental-scale conservation planning. En Savitsky BG, Lacher TE (Eds.) GIS Methodologies for Developing Conservation Strategies: Tropical Forest Recovery and Wildlife Management in C. Rica. Columbia University Press. N. York, Estados Unidos. pp. ciento treinta y ocho-ciento cuarenta y ocho.
  13. ?Ray, J. (dos mil cinco). Large carnivorous animals as tools for conserving biodiversity: Assumptions and uncertainties. En Ray J, Redford K, Steneck R, Berger J (Eds.) Large Carnivores and the Conservation of Biodiversity. Island Press. Washington, DC, Estados Unidos. pp. treinta y cuatro-cincuenta y seis.
  14. ?García, R. (mil novecientos noventa y seis). Proyecto Corredor Biológico Mesoamericano. Informe Técnico Regional, CCAD. C. Rica. ciento ocho pp.
  15. ?Barua, M. (dos mil once). Mobilizing metaphors: the popular use of keystone, flagship and umbrella species concepts. Biodiversity and Conservation, 20: mil cuatrocientos veintisiete-mil cuatrocientos cuarenta.
  16. ?Caro, T. and G. O´Doherty (mil novecientos noventa y nueve). On the use of surrogate species in conservation biology. Cons. Biol. 13: ochocientos cinco-ochocientos catorce.
  17. ?Isasi-Catalá, Emiliana (dos mil once). Los conceptos de especies indicadoras, paraguas, banderas y claves: su empleo y abuso en ecología de la conservación. Interciencia, 36(1), treinta y uno-treinta y ocho.
  18. ?Veríssimo, D.; I. Fraser, R. Bristol., J. Groombridge and D. MacMillan (dos mil nueve). Birds as tourism flagship species: A Case Study on Tropical Islands. Animal Conservation 12:549-quinientos cincuenta y ocho.
  19. ?Simberloff, D. (mil novecientos noventa y ocho). Flagships, umbrellas, and keystones: Is single-species management passe in the landscape era? Biological Conservation ochenta y tres, doscientos cuarenta y siete-doscientos cincuenta y siete.


  ELIGE TU TEMA DE INTERÉS: 


autoayuda.es   Internet y Tecnologias 

Está aquí: Inicio > [ INTERNET ] > ıllı Especie bandera wiki: info, historia y vídeos

Las cookies nos permiten ofrecer nuestros servicios. Al utilizar nuestros servicios, aceptas el uso que hacemos de las cookies. Ver políticas